ערעור על החלטת נאמן: איך מגישים ובאיזה מועד

ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב מתחיל בבחינה מדוקדקת של ההחלטה, הנימוקים שניתנו והמועד שנקבע להגשת ההליך. מטרת הערעור היא לאפשר לבעל החוב לבחון מחדש את החלטת הנאמן, כאשר הוא סבור שההכרעה אינה תואמת את המסמכים או את הוראות הדין. לא מדובר בפנייה כללית בלבד - יש לאתר את המחלוקת, לאסוף את התיעוד הרלוונטי ולנסח טענה ממוקדת.

לצורך הרחבת ההקשר, ניתן לעיין גם בבלוג ולקרוא על שלבים מרכזיים בהליכי חדלות פירעון. הצורך לערער מתעורר כאשר תביעת חוב נדחתה, אושרה באופן חלקי, סווגה בצורה שאינה מקובלת או התבססה על מסמכים שלא נבחנו לדעתכם. בכל מקרה, חשוב לבדוק מה בדיוק קבע הנאמן ומה מבוקש לשנות, כדי להבחין בין טענה עובדתית, טענה הנוגעת למסמכים וטענה משפטית.

מסגרת הזמן להגשת ערעור תלויה בסוג ההחלטה, באופן מסירתה ובכללים החלים על ההליך. לכן, אין להסתמך על הערכה כללית, ויש לפעול במהירות אך בזהירות, לאחר בדיקת המועד והערכאה המתאימה. המידע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או ייצוג, אלא נבדק מול חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התקנות והפרסומים הרלוונטיים. מי שזקוק לבחינה אישית של המקרה, מומלץ שיפנה לאיש מקצוע.

תפקיד הנאמן ומשמעות החלטתו בתביעת חוב

ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב נבחן לפי סוג ההחלטה, הנימוקים שניתנו, המסמכים והמועד הקבוע בדין או בהחלטה שיפוטית.

מהו תפקיד הנאמן?

הנאמן ממונה במסגרת הליך חדלות פירעון כדי לנהל את ההליך, לבדוק את מצבו הכלכלי של החייב ולבחון את זכויות הנושים. תפקידו הוא לבדוק את הנתונים, המסמכים והטענות שהוצגו, בהתאם למסגרת שנקבעה בהליך.

תביעת חוב היא פנייה של נושה להכרה בחוב במסגרת הליך חדלות פירעון. הנושה מציג את מקור החוב והנאמן בודק אם קיימת תשתית מספקת להכרה בו, באיזה היקף ובאיזה סיווג.

במהלך הבדיקה, הנאמן מתייחס בין היתר ל:

• הסכמים, חשבוניות, פסקי דין או מסמכים אחרים שמבססים את החוב.
• תשלומים שכבר בוצעו והיתרה שנותרה, אם יש תיעוד לכך.
• מחלוקות לגבי עצם קיומו של החוב או גובהו.
• מסמכים חסרים, שהוגשו באיחור או שאינם תואמים לגרסאות שנמסרו.
• סיווג החוב ומשמעותו בחלוקת הכספים.

החלטת הנאמן היא שלב מרכזי בהמשך ההליך, ומשפיעה על הכללת הנושה בחלוקה, היקף ההכרה בחוב והמשך בחינת טענות הצדדים.

הבחנה בין החלטה סופית להחלטת ביניים

לא כל מסמך או עמדה של נאמן מהווים הכרעה סופית בתביעת חוב. יש להבחין לפי תוכן ההחלטה, הנוסח, שלב ההליך והוראות הדין.

המשמעות המעשית של החלטת נאמן נקבעת לפי השאלה האם היא מסיימת את הדיון בתביעת החוב או משאירה אותו פתוח.

הקשר לצו לפתיחת הליכים

צו לפתיחת הליכים הוא נקודת הפתיחה הפורמלית של הליך חדלות פירעון. לאחריו, ההליך מתנהל לפי המסגרת שנקבעה בצו ובהתאם לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, והנאמן פועל בהתאם.

לפני שמגישים ערעור על החלטת נאמן, יש לבדוק את צו פתיחת ההליכים, ההחלטות שניתנו אחריו והמסמכים שהתקבלו. כך ניתן לברר אם מדובר בהחלטה שניתן לערער עליה כעת או שמדובר בשלב ביניים.

הבדיקה רלוונטית גם לנושאים רכושיים, כמו נכסים פטורים מעיקול והשלכתם על היחיד. לאחר שמבינים את סוג ההחלטה והשפעתה, אפשר לבחון אם יש מקום לערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב או לפעולה אחרת.

אילו החלטות של נאמן ניתנות לערעור - הבחנה בין סוגי החלטות

ערעור על החלטת נאמן תלוי בשאלה האם ההחלטה מסיימת את הדיון בתביעת החוב או שמדובר בשלב ביניים.

הכותרת של המסמך אינה מספיקה - יש לקרוא את גוף ההחלטה, הנימוקים והתוצאה המעשית. החלטה שמכריעה אם החוב מוכר, נדחה או מוכר בחלקו, לרוב תיחשב סופית. דרישה להשלמת מסמך, לעומת זאת, היא שלב ביניים בלבד.

הבחנה בין החלטה סופית להחלטת ביניים

• החלטה סופית בתביעת חוב - קובעת אם התביעה מתקבלת, נדחית או מאושרת בחלקה, ומסיימת את הבדיקה.
• החלטת ביניים - עוסקת בצעד נוסף לפני הכרעה, כמו קבלת מסמך, הבהרה או בירור עובדתי.
• דרישה מנהלית - בקשה לנתון או אסמכתה, שאינה קובעת בהכרח את הזכויות או היקף החוב.
• החלטה על סיווג החוב - קובעת כיצד יטופל החוב, ויש לבדוק אם זו הכרעה עצמאית או חלק מבדיקה שטרם הסתיימה.

אם לאחר המסמך אין לנאמן פעולה נוספת, יש מקום לבחון ערעור על החלטת נאמן. אם הבדיקה נמשכת, ייתכן שיש לפעול בדרך אחרת.

מתי מדובר בערעור בזכות?

החלטה סופית היא זו שמכריעה במחלוקת מסוימת. דחיית תביעת חוב היא דוגמה בולטת - הנאמן קובע שהתביעה אינה מוכרת, ויש לבחון את הנימוקים, התשתית העובדתית ואת הדרך לתקוף את ההכרעה.

גם קבלת תביעה חלקית עשויה להצדיק בדיקה. במקרה כזה, המחלוקת מתמקדת ברכיב שלא הוכר, במסמך שלא קיבל משקל או באופן חישוב החוב. ערעור על החלטת נאמן לדחות תביעת חוב מתאר מצב בו ההחלטה סגרה את הבדיקה.

החלטות סופיות של נאמן או ממונה ניתנות לערעור בזכות, בעוד החלטות ביניים עשויות לדרוש בקשת רשות ערעור, לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי.

מתי נדרשת בקשת רשות ערעור?

בקשת רשות ערעור נדרשת כאשר מדובר בהחלטת ביניים - החלטה שאינה מסיימת את הדיון בתביעת החוב. לדוגמה, החלטה שמבקשת מסמך נוסף, קובעת שהבירור יימשך או נותנת הוראה דיונית.

לא כל החלטה שאינה לטובתכם היא סופית. לעיתים מדובר במסמך שנוגע רק לחלק מהטענה או מאפשר השלמה לפני הכרעה. בדקו אם ההחלטה משתמשת בלשון סופית, אם נקבעה תוצאה אופרטיבית ואם נותרה סמכות לנאמן להמשיך ולבחון את התביעה.

מה לבדוק לפני בחירת המסלול?

• תוצאת ההחלטה - האם נקבע סכום או מעמד סופי, או רק נדרש מידע נוסף?
• נימוקי הנאמן - האם ההחלטה מתבססת על חוסר במסמכים, מחלוקת עובדתית או פרשנות משפטית?
• המסמך שעליו הסתמך הנאמן - השוו בין תביעת החוב, האסמכתאות וההכרעה.
• הוראות ההגשה - בדקו באיזו ערכאה מתנהל ההליך ומה נקבע לגבי הדרך להגיש השגה.
• המועד הרלוונטי - אל תמתינו לברר את המסלול. המועד עשוי להיקבע לפי סוג ההחלטה, מועד המסירה וההוראות החלות.

סוג ההחלטה קובע את המסלול והערכאה לערעור. אם אינכם בטוחים, אספו את ההחלטה המלאה ונספחיה ופנו לייעוץ משפטי. לאחר בירור האפשרות לערער, ניתן לשקול מעבר לעמוד הסדר חובות ולבחון מסלול הסדר חובות במקום המשך מחלוקת על תביעת החוב.

שלבים בהגשת ערעור על החלטת נאמן - מדריך מעשי

ערעור על החלטת נאמן מתחיל בקריאת ההחלטה המלאה, זיהוי סוג ההליך ובדיקת המועד והערכאה המתאימים.

שלב ראשון: קבלת ההחלטה ובדיקת מועד המסירה

יש לשמור את ההחלטה כפי שנמסרה, כולל נספחים, אישור מסירה, הודעת דוא"ל או כל תיעוד אחר שממנו ניתן ללמוד מתי התקבלה. מועד קבלת ההחלטה הוא נקודת הפתיחה למניין מועדי ההגשה, ואין להסתפק בתאריך שמופיע בראש המסמך אם ההחלטה נשלחה במועד אחר.

עברו על נוסח ההחלטה ובדקו אם דחתה את תביעת החוב, קיבלה אותה בחלקה, קבעה מעמד או סכום סופיים, או ביקשה השלמת מידע. הבחנה זו משפיעה על סוג הערעור או התגובה.

שלב שני: מיפוי החומר והנימוקים

לפני כתיבת הערעור, סדרו את החומר לפי הטענה שעליה אתם משיגים. כך תציגו לבית המשפט רצף עובדתי ברור ולא רק מחלוקת כללית.

• החלטת הנאמן - סמנו את הקביעות העובדתיות והתוצאה המעשית.
• תביעת החוב - השוו בין הפרטים שנמסרו לבין האופן שבו תוארו בהחלטה.
• אסמכתאות - צרפו חוזים, חשבוניות, פסקי דין, התכתבויות, אישורי תשלום ומסמכים תומכים.
• הנימוקים - הפרידו בין טענה על חוסר מסמך, מחלוקת עובדתית וטענה משפטית.
• הסעד המבוקש - כתבו מה אתם מבקשים: ביטול ההחלטה, שינוי קביעה או החזרת העניין לבדיקה.

המסמך צריך להסביר מהי הטעות הנטענת, היכן היא מופיעה בהחלטה ואיזו אסמכתא תומכת בעמדתכם. צירוף מסמכים ללא הסבר אינו מספק.

שלב שלישי: בחירת הערכאה

הערכאה המתאימה נקבעת לפי סוג ההליך, הגוף שנתן את ההחלטה והוראות זכות הערעור או הצורך ברשות.

ערעור על החלטה או צו של רשם ההוצאה לפועל מוגש לבית משפט שלום שבתחום סמכות הלשכה, לפי חוק ההוצאה לפועל.

בהחלטות של נאמן בהליך חדלות פירעון, בדקו את הוראות ההליך הספציפי והמסמך שבו נמסרה ההחלטה. כאשר ההחלטה אינה סופית, ייתכן שהדרך הנכונה היא פנייה לנאמן, תגובה או בקשת רשות ערעור.

שלב רביעי: בדיקת המועד והגשת המסמכים

מניין הימים מתחיל ממועד קבלת ההחלטה, אך אורך המועד משתנה לפי סוג ההליך, סוג ההחלטה והדין החל. בין מועדי ההגשה האפשריים שנקבעו בחוק ובתקנות נמצאים 20, 30, 45 או 60 ימים - אין לבחור מועד לפי ניסיון מהליך אחר.

המספר הרלוונטי חייב להיבדק מול מקור החקיקה, התקנות או הוראות ההליך. אם חסר מסמך, מועד המסירה אינו ברור או נדרש אישור להגשה מאוחרת, יש לטפל בכך מיד.

בעת ההגשה, יש להכין את כתב הערעור, ההחלטה שעליה משיגים, האסמכתאות, אישור המסירה וכל טופס נדרש. אם החייב נפטר במהלך ההליך, כדאי לעיין גם על מות החייב בהוצאה לפועל ולבחון כיצד ממשיכים את ההליך.

לאחר בדיקת אפשרות הערעור, שקלו את הפעולה הבאה לפי מצב החובות הכולל. אם המחלוקת על תביעת החוב היא חלק מקושי רחב יותר, ניתן לעבור לעמוד הסדר חובות ולבחון מסלול מתאים.

מה קורה לתביעת החוב בזמן בחינת הערעור?

ערעור על החלטת נאמן עשוי להקפיא את הטיפול בתביעת החוב עד להכרעה, אך אינו עוצר בהכרח את כל יתר ההליך.

המשמעות היא שהנאמן אינו אמור להשלים את הטיפול בתביעה שבמחלוקת כאילו ההחלטה המקורית סופית. ברוב המקרים, ההכרעה בתביעה, קביעת מעמדה או שילובה בחלוקה לנושים ממתינות לתוצאת הערעור. כך נשמרת האפשרות לתקן את הרישום או את ההכרעה בהתאם להחלטה שתינתן.

עצירת הטיפול בתביעת החוב אינה עוצרת את כל הליך חדלות הפירעון.

ההליך עשוי להימשך במסלולים שאינם תלויים ישירות בתביעה שבערעור. הנאמן יכול להמשיך לאסוף מידע, לבחון נכסים, לעדכן את תמונת החובות או לקדם עניינים מנהליים אחרים, כל עוד אין החלטה שמורה על עצירה רחבה יותר. לכן, יש לבדוק מה בדיוק הוקפא: תביעת החוב בלבד, חלוקה מסוימת או פעולה רחבה יותר.

בזמן הביניים, חשוב לשים לב ל:

• מעמד התביעה: האם מסומנת כתלויה ועומדת, האם סכומה אינו נכלל בחלוקה, והאם נמסרה הודעה לנאמן או לצדדים.
• זכויות החייב: אפשרות להציג מסמכים, להגיב לטענות ולבקש שהפעולות הנוגעות לתביעה ימתינו להכרעה.
• זכויות הנושה: הנושה רשאי לעקוב אחר הערעור, להציג עמדה ולהגן על תביעת החוב.
• המשך פעולות אחרות: הפרידו בין הטיפול בתביעה לפעולות הנוגעות לנכסים, דיווח או ניהול ההליך.

שאלת הגבייה והעיקול דורשת בדיקה נפרדת. עצם הגשת ערעור על החלטת נאמן אינה יוצרת היתר להמשיך גבייה או להטיל עיקול, אך גם אינה מבטיחה שכל פעולה כזו נעצרה. יש לבדוק את צווי ההליך, את ההחלטה שעליה מערערים ואת השאלה אם ניתן עיכוב ביצוע או הוראה מפורשת לגבי גבייה, עיקולים והליכים מקבילים.

שמרו את החלטת הנאמן, אישור הגשת הערעור וכל הודעה שנמסרה לאחר מכן. תעדו גם פנייה חדשה של נושה, דרישת תשלום או ניסיון עיקול, משום שהמסמכים עשויים לסייע בבירור אם הפעולה מתיישבת עם מצב ההליך. למידע נוסף על נכסים שעשויים להיות מוגנים, עיינו בנכסים פטורים מעיקול.

אם הערעור הוא רק חלק מקושי רחב יותר, בדקו גם את האפשרות של [הסדר חובות] כפעולה הבאה, והשוו בין המשך ההליך הקיים לבין פנייה לאיש מקצוע.

אגרות, תקנות ומועדים - מה חשוב לדעת לפני הגשת ערעור

ערעור על החלטת נאמן מחייב בדיקת אגרות, מועדי הגשה ודרישות פורמליות, שכן טעות באחד מהם עלולה לעכב את בירור הטענה.

אגרות משפטיות בערעור

האגרה תלויה בערכאה, בסוג ההליך ובנושא הערעור. בערעור בבית הדין הרבני הגדול האגרה נקבעת בתעריפון האגרות של בתי הדין הרבניים, והיא נבדלת בין ענייני מזונות, גירושין ורכוש כרוך, בקשת רשות ערעור באותם עניינים, וערעור בעניינים אחרים.

הסכומים מתייחסים למסלול המתאים בלבד. ערעור על החלטת נאמן בהליך חדלות פירעון אינו בהכרח ערעור בבית הדין הרבני, לכן יש לבדוק מי נתן את ההחלטה ומהי הערכאה המוסמכת.

אילו פרטים יש להכין לפני ההגשה?

דרישות פורמליות משתנות לפי סוג הערעור והערכאה. לפני מילוי הטופס או הגשת המסמכים, הכינו:

• החלטת הנאמן שעליה מערערים, כולל מועד ההחלטה והמסמכים שעליהם הסתמך.
• נימוקים מסודרים שמסבירים מהי הטעות הנטענת, כיצד היא משפיעה על תביעת החוב ומה הסעד המבוקש.
• אסמכתאות תומכות - הסכם, חשבוניות, תכתובות, אישורי תשלום או מסמך שמוכיח את מקור החוב.
• ציון הוראת הדין הרלוונטית, לרבות סעיף חוק או תקנה.
• אישור מסירה לצדדים הנדרשים, אם ההליך מחייב המצאה של הערעור.

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי מגדיר את המסגרת, אך אופן ההגשה נקבע גם לפי התקנות וההוראות של הערכאה הדנה בתיק. אין להסתמך על טופס ישן או על כותרת בלבד.

טבלת מועדי הגשה ואגרות

המועד אינו אחיד בכל ערעור. הטבלה הבאה מציגה מועדים אפשריים ומקורות לבדיקה:

אין להסיק מהמועד בלבד שהערעור מתאים למסלול מסוים. יש לקרוא את ההחלטה, הוראות הערעור והתקנות החלות.

טעויות שיש להימנע מהן

אין להגיש מסמך שמסתפק במשפט כמו "הנאמן טעה". יש לנמק ולהצביע על המסמך שהתעלמו ממנו, על חישוב שגוי או על הוראה משפטית שלא יושמה.

בדקו אם נדרשת בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות - ההבדל משפיע על נוסח הבקשה, המסמכים והאגרות. אם הבעיה נוגעת לפגם בפעולה או בהחלטה אחרת, עיינו גם בתיקון פגם בהליך הוצאה לפועל.

המידע כאן כללי. האתר עצמאי, אינו משרד עורכי דין ואינו מייצג בהליך. אם הערעור הוא חלק מקושי רחב יותר, עברו לבדיקת האפשרות של הסדר חובות.

ערעור על החלטת נאמן לעומת הליכי ערעור אחרים בישראל

ערעור על החלטת נאמן נבחן לפי סוג ההחלטה, הערכאה המוסמכת והמסגרת המשפטית, ולא לפי המועד בלבד.

בהליך חדלות פירעון, ההחלטה עשויה לעסוק בתביעת חוב, במעמד נושה או במסמך שהוגש לנאמן. השאלה המרכזית היא מה רוצים לשנות - קביעה עובדתית, מסמך שלא נשקל, חישוב או פרשנות משפטית. בהתאם לכך, יש לבדוק אם הפנייה מוגשת כערעור, בקשת רשות ערעור או בקשה אחרת.

במקרים מסוימים, בית משפט שלום עשוי להיות הערכאה שאליה פונים בעניינים הקשורים להחלטת נאמן. עם זאת, אין להסיק את הערכאה רק מהכותרת. יש לקרוא את ההחלטה, הוראות הדין והתקנות וההנחיות שנמסרו.

ההבדלים אינם רק בשם הגוף, אלא גם בסוג הטענה שניתן להעלות:

• בערעור על החלטת נאמן, יש להציג את המסמך או הנתון שלטענתכם לא נשקל ולהסביר כיצד הדבר משפיע על תביעת החוב.
• בהליך מול רשם ההוצאה לפועל, יש לבדוק אם מדובר בהחלטה סופית, בהחלטת ביניים או בפגם בפעולה.
• בערעור על החלטת ועדה רפואית, יש להבחין בין טענה רפואית למשפטית ולבדוק לאיזו ערכאה מפנים.
• בבית הדין הרבני הגדול, יש לבדוק את תנאי הערעור ואת גבולות הביקורת.

בערעור על החלטת ועדה רפואית בביטוח לאומי, מועד ההגשה שנקבע בתקנות הוא 30 ימים במסלול הרלוונטי. ערעור לבית הדין האזורי לעבודה עשוי לעמוד לפי החוק על 60 ימים, כאשר המסלול מוגבל לשאלה משפטית בלבד. אלה אינם מועדים כלליים לכל פנייה בביטוח לאומי, ולכן יש לבדוק את ההחלטה וההוראות המצורפות.

השגה על דחיית תג נכה היא מסלול נפרד. המועד שנקבע בתקנות הוא 45 ימים, ויש לפרט את הנימוקים ולצרף אסמכתאות. מסמך כללי, שאינו מסביר מדוע הדחייה שגויה ואינו מצרף תיעוד רלוונטי, עלול שלא לתת מענה לדרישות ההליך.

בכל ערעור יש לבדוק בנפרד את המועד, הערכאה, סוג ההחלטה והמסמכים הנדרשים.

אין להעתיק נימוקי ערעור ממסלול אחר. ערעור על החלטת נאמן מתמקד בתשתית הליך חדלות הפירעון, בעוד שהליך מול רשם ההוצאה לפועל, ביטוח לאומי או בית הדין הרבני נבחן לפי כללים אחרים. אם השאלה קשורה גם להמשך טיפול לאחר פטירת חייב, קראו על מות החייב בהוצאה לפועל ובדקו את המסלול המתאים.

שאלות נפוצות על ערעור על החלטת נאמן

ערעור על החלטת נאמן נבחן לפי סוג ההחלטה, מסלול ההשגה, המועד הקבוע והמסמכים שנדרשו בהליך הספציפי.

• מה ההבדל בין ערעור בזכות לבקשת רשות ערעור על החלטת נאמן?
  ערעור בזכות מאפשר להגיש ערעור כאשר הדין מעניק זכות ערעור ישירה, ואילו בקשת רשות ערעור מחייבת אישור מקדים לפני בירור הערעור. ההבחנה תלויה בסוג ההחלטה ובמסלול שנקבע לה. יש לבדוק את נוסח ההחלטה והוראות ההליך לפני ניסוח הפנייה.

• מהו לוח הזמנים להגשת ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב?
  המועד להגשת ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב נקבע לפי ההליך וההוראות שנמסרו עם ההחלטה. אין להסיק ממועד שנקבע בהליך אחר, כמו ערעור על החלטה רפואית או פנייה מול רשם. רשמו את מועד קבלת ההחלטה ובדקו מיד את הוראות ההגשה.

מועד הערעור אינו נקבע לפי שם ההליך בלבד, אלא לפי סוג ההחלטה והמסלול המשפטי שחל עליה.

• לאיזו ערכאה מגישים ערעור על החלטת נאמן?
  הערכאה תלויה במסגרת שבה ניתנה ההחלטה ובסוג ההשגה האפשרי. יש לבדוק אם מדובר בערעור בזכות או בבקשת רשות ערעור, ולאן מפנות הוראות ההחלטה. הגשה לערכאה לא מתאימה עלולה לעכב את בירור הטענה.

• האם אפשר להמשיך בהליכי גבייה בזמן הערעור?
  הגשת ערעור אינה מחליפה בדיקה נפרדת של השפעתו על הליכי הגבייה. יש לבדוק אם נדרש להגיש בקשה לעיכוב ביצוע או סעד זמני, ומה קובעות הוראות ההחלטה וההליך. אין להניח שהגבייה נעצרת מעצמה עם הגשת הערעור.

• אילו מסמכים חובה לצרף לערעור?
  יש לצרף את החלטת הנאמן, תביעת החוב, המסמכים שעליהם הסתמכתם והאסמכתאות שמראות מדוע ההחלטה שגויה. הוסיפו התכתבויות או מסמכים שנמסרו במסגרת הבירור, כאשר הם תומכים בטענה. רשימת החובה משתנה לפי המסלול, לכן בדקו את דרישות ההגשה.

קבלת ליווי מקצועי

אם אינכם בטוחים מהו מסלול הערעור, ניתן לבדוק אפשרות להיעזר בעורך דין לביטול חובות או בעורך דין חובות נתניה. האתר עצמאי, אינו משרד עורכי דין ואינו נותן ייעוץ משפטי. כפעולה הבאה, עברו לעמוד הסדר חובות כדי לבחון אם קיים מסלול מתאים להסדרת המצב.