כללי
- כינוס נכסים מהו
- תכליתה של משכנתא
- ההבדל בין כינוס בהוצל"פ לבין כינוס של הוצל"פ מן היושר
- אכיפת שעבודים שונים בבימ"ש, גם כאשר חלקם ניתן למימוש בהוצל"פ
- על איכותו של הכונס
כינוס נכסים מהו
כינוס נכסים הינו מונח כולל למיגוון של סעדים אשר אופיים ותכנם המשפטיים משתנה
בהתאם להקשר החקיקתי שבו הם מופיעים ובהתאם לסוג הנכסים שהכונס מופקד עליהם. המיוחד
והמייחד בהליכי כינוס נכסים בהוצל"פ הוא, שבהליך זה מתמנה אדם מטעם רשות מוסמכת
(ראש ההוצל"פ), לביצוע משימות שונות. נהוג לאפיין את מינוי כונסי הנכסים כהליך
"חמור" או "מרחיק לכת", משום, שבמהותו, מבצע כונס הנכסים פעולות של השתלטות וניהול
נכסים לשם מימוש חוב. בכך יש למעשה משום הפקעת השליטה בקניינו של אדם, וברי כי
פעולה מעין זו לא תיעשה כדבר שבשיגרה וללא צורך מיוחד (פס"ד עליון 19.6.95 ע"א
447/92). 75
תכליתה של משכנתא
- בימ"ש קובע כי "תכליתה של משכנתא הינה שהחוב המובטח על-פיה יפרע ללא דיחוי, גם במחיר הערמת קשיים לחייב. בהתאם לכך...אין לראות בעמידת בנק על זכותו לפרוע את ההלוואה כחוסר תום לב מצידו" (החלטה עליון 20.11.05 רע"א 9945/05). 290
- בימ"ש קובע, תוך איזכור סיפרו של השופט דוד בר-אופיר, כי "תכליתה של משכנתא היא להבטיח כי החוב המובטח על פיה יפרע ללא דיחוי". בימ"ש נותן בכורה להגשמת תכלית זו, בזיקה לקביעה ש"ההחלטה על פינוי חייבים מדירת מגוריהם לעולם אינה קלה" (החלטה עליון 13.8.08 רע"א 2843/08). 293
ההבדל בין כינוס בהוצל"פ לבין כינוס של הוצל"פ מן היושר
- פס"ד הסוקר בהרחבה תולדות הסעד של הוצל"פ מן היושר, ומסביר מדוע מערכת ההוצל"פ הרגילה לא מתאימה/ערוכה לטפל בכל סוגי גביית פסה"ד. (פס"ד עליון 19.6.95 ע"א 447/92). 75
- פס"ד המציג את תמצית ההלכות בעניין: מתי יאשר בימ"ש הוצל"פ מן היושר לפי תקנה 388 לתקנות סד"א (במקרים חריגים ונדירים, כגון המקרה הנדון, שבו החוב ע"פ פסה"ד הוא עצום והחייב ונכסיו בחו"ל); מהו ההבדל בין שני סוגי כינוסים אלו (בהוצל"פ רגיל הכינוס הוא על נכס אחד מסוים ואילו בהוצל"פ מן היושר על כלל נכסי החייב), ועוד (החלטה עליון 28.9.04 רע"א 5222/04).67
אכיפת שעבודים שונים בבימ"ש, גם כאשר חלקם ניתן למימוש בהוצל"פ
נדחתה טענה לפיה טעה המחוזי כאשר אישר אכיפת שעבודים בבית המשפט, וזאת כאשר חלק מהשעבודים הם צפים ע"פ אג"ח וחלקם קבועים. נפסק, כי במקרה זה ראוי שערכאה אחת מוסמכת (המחוזי) תטפל במכלול השעבודים הקשורים, באופן שהמימוש לא ייפוצל בין בית המשפט לבין ההוצל"פ (שאינו מוסמך לאכוף שעבוד צף). (פס"ד עליון 21.9.04 רע"א 4851/04). 44
על איכותו של הכונס
- פס"ד המשרטט קוים לדמותו הדרושה של כונס שמתמנה: עליו להיות בקיא ומנוסה (בד"כ עו"ד או רו"ח), כזה שראש ההוצל"פ יכול לבטוח בו ולסמוך, הן על יכולתו המקצועית והן על יושרו האישי (פס"ד מחוזי חיפה 31.10.06 בר"ע 689/06). 8
- הצגת קוים לדמותו של בעל תפקיד (החלטה מחוזי ת"א 11.12.03 בש"א 16165/03, פש"ר 1062/01). 212
- בימ"ש מאשר החלטת ראש ההוצל"פ שלפיה התבקש ב"כ הזוכה, שביקש להתמנות ככונס נכסים, לפרט את ניסיונו ואת כישוריו של ב"כ הזוכה לשמש ככונס נכסים, כאשר בימ"ש אומר בהקשר זה הדברים הבאים: "ראש ההוצל"פ איננו "חותמת גומי" על בקשה למינוי כונס נכסים ומוסמך הוא לברר האם כונס הנכסים המוצע מתאים לתפקידו". בימ"ש מוסיף ומציין כי, למרות הלגיטימיות של דרישת פירוט הנסיון והכישורים, לא מדובר בדרישה שמהווה הליך נהוג ומקובל (פס"ד מיום 23.3.09 בימ"ש מחוזי בת"א בר"ע 2663/07 קרנית נ' עמר). 374
